Kroměřížský zpravodaj, web města i jeho sociální sítě platíme všichni. Neměly by proto patřit koalici ani opozici. Mají informovat občany, a pokud se věnují politicky spornému tématu, měly by dát přiměřený prostor různým názorům. Zní to samozřejmě. Poslední události ale ukázaly, že samozřejmé to zdaleka není.
Na oficiálním webu města vyšel několik dní před volbami článek o odvolání spolku Hortus Moraviae proti stavebnímu povolení sportovní haly. Nebyla to jen informace o tom, že bylo podáno odvolání. Čtenář se dozvěděl o sbírání „politických bodů“, „maření“ investic či „lhaní“ opozice. Stanovisko napadené strany - nikde.
Ještě zajímavější bylo následné veřejné vyjádření místostarosty Jana Hebnara. Ten otevřeně napsal, že článek v této podobě schválil a že zadání vedení města pro tiskového mluvčího bylo „napsat ho ostře“. Za tu otevřenost mu děkuji. Alespoň už víme, jak taková „tisková zpráva města“ vzniká. Nešlo tedy jen o nešťastně zvolená slova tiskového mluvčího. Podle vyjádření místostarosty dostal zaměstnanec města od politického vedení zadání napsat ostrý text napadající opozičního politika. A tento text byl následně zveřejněn jako oficiální sdělení města. Tady ovšem končí informování občanů a začíná politická propaganda placená z veřejných peněz.
Představme si, že po volbách bude na radnici sedět někdo jiný. Nové vedení zadá tiskovému mluvčímu, aby napsal „ostře“ článek o dnešním starostovi nebo místostarostovi. Zaplatí ho město a zveřejní ho na oficiálním webu. Bylo by to v pořádku? Nebylo. A nebylo by to v pořádku ani tehdy, kdybych byl ve vedení města já.
Politický boj má svoje místo. Máme žumpu Facebooku, weby politických uskupení, letáky, tiskové konference a volební kampaně. Tam se můžeme přít, kritizovat se a klidně psát ostře. Ale tiskový mluvčí města, proboha, nemůže být tiskovým mluvčím koalice. Oficiální web není facebooková stránka politické strany. A městská média nejsou majetkem těch, kteří právě vyhráli volby.
Právě proto jsem se opakovaně na zastupitelstvu i v dotazech tajemnici dle Zákona o obcích ptal, podle jakých konkrétních pravidel se rozhoduje o zveřejňování příspěvků ve Zpravodaji. Kde jsou tato pravidla zveřejněna a hlavně kdo konkrétně rozhoduje o tom, co se ve Zpravodaji objeví. Odpověď byla pozoruhodná. Žádná další pravidla podle města nejsou potřeba, protože město postupuje podle tiskového zákona. Na jednoduchou otázku, kdo konkrétně o zveřejnění rozhoduje, jsem odpověď nedostal.
Jenže vyváženost neznamená, že opozici jednou za čas dovolíte napsat vlastní článek, který opatří tiskový mluvčí peprným komentářem. Rozhodující je také to, jak městská média informují po celý měsíc, koho citují, komu dávají prostor, jak prezentují sporná témata a zda člověk, kterého město kritizuje, dostane možnost reagovat.
Řešení přitom není složité. V civilizovaných městech mají městská periodika redakční radu se zastoupením opozice. Pro všechny stejná pravidla, přiměřený prostor zastupitelským uskupením v rozumném rozsahu, jasné oddělení zpráv města od politických názorů. A především: před volbami nesmí být Zpravodaj, web ani sociální sítě města používány ke zvýhodňování těch, kteří právě sedí na radnici.
Taková pravidla jsem navrhoval. Současná koalice, s podporou SPD, která je v podstatě tichou součástí vedení města, je nepřijala. Nejde o pravidla proti současnému vedení. Naopak. Mají chránit i dnešní starosty a místostarosty, pokud po volbách skončí v opozici. Protože demokracie není o tom nastavit pravidla tak, jak se mi hodí dnes. Dobrá pravidla jsou taková, která budu považovat za spravedlivá, i když se zítra ocitnu na druhé straně.
Nechceme Zpravodaj opozice místo Zpravodaje koalice. Chceme Zpravodaj města. Občané si to zaslouží.
Richard Kreml, zastupitel města Kroměříže
P.S.: v galerii je AI analýza vyváženosti Kroměřížského zpravodaje a dále ScreenShot příspěvku Jana Hebnara, který v článku zmiňuji
