Vedení Kroměříže si koncem minulého roku nechalo propočítat úvěry ve výši 250, 500 a dokonce 750 milionů korun. Zjistit si podmínky případného financování samozřejmě není nic špatného. Otázka ale zní jinak: Na co si chce město půjčit? A je právě teď správná doba zadlužit Kroměříž stovkami milionů?

Podívejme se na největší investiční projekty posledních let: Račín, bazén a sportovní hala. Dvě ze tří provázejí vážné problémy – ztracené dotace, zrušená povolení nebo soudní spory. Město to už stálo desítky milionů korun a další náklady mohou následovat.

Ani u běžnějších výdajů přitom nemáme pocit, že by radnice všude důsledně hledala úspory. Peníze jdou na podporu vrcholového sportu, kontroverzní památník nebo štědře financované městské slavnosti krátce před komunálními volbami.

A právě v této situaci se máme začít bavit o úvěru ve stovkách milionů korun?

Podle nás je špatně nejprve si vytvořit prostor pro obrovský dluh a teprve potom hledat, za co peníze utratit. Postup musí být přesně opačný. Nejdříve potřebujeme dát do pořádku přípravu městských investic, důsledně hlídat výdaje a mít na stole kvalitní, reálné projekty s jasně stanovenými náklady a přínosem pro město. Teprve potom má smysl rozhodovat, zda si Kroměříž skutečně potřebuje půjčit – a pokud ano, kolik a na co.

Sliby z časů před volbami jsou velkolepé, ale je třeba si uvědomit, že průměrná investice města byla v posledních letech 183 mil. Kč ročně. A proti tomu si postavme budoucí náklady, byť zatím v některých případech jen velmi hrubě odhadované:

  • sportovní hala – přes 300 mil. Kč + DPH

  • bazén – asi 140 mil. Kč

  • budova na Slovanském náměstí – hrubým odhadem kolem 60 mil. Kč

  • smuteční síň – desítky milionů

  • Velké náměstí – vyšší desítky, možná i stovky milionů

  • atletický stadion – vyšší desítky milionů

Prakticky žádná z těchto investic přitom nebude generovat příjmy, které by pokryly její investiční a následné provozní náklady. Nejde tedy jen o to, zda máme na jejich výstavbu. Musíme mít také na jejich provoz v dalších desetiletích.

Úvěr sám o sobě samozřejmě není špatně. Může být rozumným nástrojem například pro financování důležité investice, kterou město potřebuje a která bude sloužit desítky let. Úvěr ale nesmí nahrazovat špatnou přípravu investic ani vytvářet dojem, že když máme možnost si půjčit, musíme peníze také utratit.

Zdravé Kroměřížsko je proto k zadlužení města ve stovkách milionů korun velmi skeptické. Preferujeme investice v rozsahu, který je město schopno finančně i organizačně zvládnout, a chceme jasně stanovit strop případného zadlužení.

Před komunálními volbami by podle nás bylo fér, aby se stejně jasně vyjádřily i ostatní politické strany a uskupení. Místo toho máme na kandelábrech hlavy a natažené ruce.

O úvěru ve stovkách milionů by nemělo rozhodovat několik lidí až po volbách. Občané mají právo vědět už před nimi, jaký účet jim jednotlivé strany hodlají vystavit.



Komu vadí Zdravé Kroměřížsko?

Prý jsme potížisté. Že moc kritizujeme, moc se ptáme a komplikujeme "připravené" projekty. Ano, někdy se ptáme. Zdravé Kroměřížsko vadí tam, kde by pro ...

  • 03.10.2026

Proč se Vážany bouří aneb po nás potopa?

Vytěžené Vážany. A co dál? Jsem přesvědčen, že Vážany pro některé kroměřížské politiky nejsou plnohodnotnou místní částí, ale územím, které lze postupně ...

  • 20.09.2026